Leta i den här bloggen
söndag, maj 17, 2009
Abir har en vision om Europa som den goda stormakten
Klicka på rubriken så kommer du till en utmärkt artikel i UNT signerad Abir al-Sahlani.
tisdag, maj 05, 2009
Piratpartiet
I Sverige har immateriallrättskriminalitet upphöjts till politisk korrekthet. Det är tråkigt att rådande moral är att det som är möjligt är rätt. Det underblåser min misantropi.
fredag, mars 13, 2009
Annika Falkengren
Utöver de mer eller mindre redovisade lönerna har SEB:s direktörer tjänat betydligt mer än vad som framkommer i årsredovisningarna de senaste åren. Enligt E24 deklarerade bland andra vd Annika Falkengren för en inkomst på 24,5 miljoner kronor för 2007. I bankens årsredovisning står det 12 miljoner kronor. Mellanskillnaden förklaras av personaloptioner som beskattas som inkomst. Läs mer här.
Dessutom förbättras hennes pension av löneförhöjningen. Läs mer här.
Spontant känns det för djävligt. Här avslöjas en oacceptabel arrogans mot allmänhet, regeringen, kunderna, ägarna (vad tänker Marcus Wallenberg med?) och inte minst de anställda.
Å andra sidan tycker jag att detta är ett bra bevis på att de anställda gör nytta för banken. Det är bra att de anställda får del i vinsten. Det vore naturligtvis moraliskt "rätt" om detta gäller alla anställda!!!
Dessutom förbättras hennes pension av löneförhöjningen. Läs mer här.
Spontant känns det för djävligt. Här avslöjas en oacceptabel arrogans mot allmänhet, regeringen, kunderna, ägarna (vad tänker Marcus Wallenberg med?) och inte minst de anställda.
Å andra sidan tycker jag att detta är ett bra bevis på att de anställda gör nytta för banken. Det är bra att de anställda får del i vinsten. Det vore naturligtvis moraliskt "rätt" om detta gäller alla anställda!!!
måndag, mars 02, 2009
Har svenska MEP's någon humor?
eller ska vi snabbt som sjutton välja nya?
Klicka på rubriken och få dig ett gott skratt.
Klicka på rubriken och få dig ett gott skratt.
tisdag, februari 17, 2009
onsdag, februari 11, 2009
Arbetskraftens fria rörlighet eller den nordiska modellen?
Jag menar att det inte finns en motsättning mellan en av EU grundläggande friheter, fri rörlighet för arbetskraft och den nordiska modellen. Problemet är att de europeiska systemen för arbetsmarknadens parters relationer är nationell trots att arbets-, varu-, tjänste- och kapitalmarknaden är Europeisk. Den nordiska modellen är inte protektionistisk. Det är några LO-förbunds tolkning av den som är nationalistiskt protektionistisk. Framtiden ligger i att anställda ges möjligheten att organisera sig för att möta arbetsgivarna på deras exekutiva nivå. Med det menar jag rätten till primärkonflikt (strejk och lockout) över landsgräns och rätten att teckna kollektivavtal som gäller i flera EU-stater. Som tur är pågår ett embryonalt arbete i EU-Kommissionen att göra det möjligt att teckna bindande kollektivavtal inom koncerner över landgräns på EU-nivå. Utvecklingen går vidare tros byggnadsarbetarförbundets konvulsioner.
torsdag, februari 05, 2009
Teknikreligion
Alliansregeringen har väckt liv i debatten om hur vi ska producera energi i Sverige. De känns som fel diskussion.
Igår ledde jag diskussionen på Centerpartiet i Stockholms Politikpub på Stora Nygatan. Där möttes Stefan Henningsson från WWF och Mikael Ståldal från Miljövänner för kärnkraft. Det var i den diskussionen som jag formulerade begreppet Teknikreligion. Det finns i alla tekniska debatter en tro på den ena eller andra tekniken. Egentligen var alla närvarande, inklusive de inbjudna debattörerna överens om två saker. Vi måste drastiskt minska CO2 utsläppen i atmosfären och vi vill kunna erbjuda hela jordens befolkning den energi de behöver för sitt välstånd. Men ändå tror de inte på koldioxidfällor eller på slutförvarslösningar eller något annat. Vaddå tror? Om demokratin sätter gränser för vad som är tillåtet, t ex CO2 utsläpp per producerad kWh, förbjuder utsläpp av radioaktivitet oavsett om den följer med utsläpp av kolstoff eller läckage i samband med kärnkraftsenergi, tvingar alla energiproducenter att själva bära sina försäkringskostnader fullt ut och reglerar miljökonsekvenserna av energiproduktionsanläggningarna så borde marknaden sedan få reglera vilken energiproduktion som är mest rationell att investera i.
Igår ledde jag diskussionen på Centerpartiet i Stockholms Politikpub på Stora Nygatan. Där möttes Stefan Henningsson från WWF och Mikael Ståldal från Miljövänner för kärnkraft. Det var i den diskussionen som jag formulerade begreppet Teknikreligion. Det finns i alla tekniska debatter en tro på den ena eller andra tekniken. Egentligen var alla närvarande, inklusive de inbjudna debattörerna överens om två saker. Vi måste drastiskt minska CO2 utsläppen i atmosfären och vi vill kunna erbjuda hela jordens befolkning den energi de behöver för sitt välstånd. Men ändå tror de inte på koldioxidfällor eller på slutförvarslösningar eller något annat. Vaddå tror? Om demokratin sätter gränser för vad som är tillåtet, t ex CO2 utsläpp per producerad kWh, förbjuder utsläpp av radioaktivitet oavsett om den följer med utsläpp av kolstoff eller läckage i samband med kärnkraftsenergi, tvingar alla energiproducenter att själva bära sina försäkringskostnader fullt ut och reglerar miljökonsekvenserna av energiproduktionsanläggningarna så borde marknaden sedan få reglera vilken energiproduktion som är mest rationell att investera i.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)